El comité Sham del 6 de enero captó otra mentira

El ascenso del presidente Trump a uno de los presidentes más exitosos en la historia de los Estados Unidos ha estado marcado por interminables ataques de la izquierda radical. Los ideólogos progresistas dentro del Partido Demócrata ven al presidente Trump como una amenaza a sus esfuerzos por hacer de Estados Unidos un país socialista.

Dirigido por un grupo central de globalistas de élite, el Partido Demócrata no puede permitir que "Estados Unidos vuelva a ser grande". Los valores fundamentales de Estados Unidos deben ser revelados. El patriotismo y el orgullo nacional no se mezclan las visiones oscuras de los elitistas globales para la sociedad.

Para que la euforia de su mundo ideal se convierta en realidad, los estadounidenses deben renunciar a su libertad. No hay otra forma de hacer que un pedido global funcione. Estados Unidos debe reflejar el modelo comunista utilizado en China. Las personas no pueden tener la libertad de elegir por sí mismas.

El gobierno debe tomar todas las decisiones por todos. Habrá una clase campesina contribuyente y un grupo élite de gobernantes. Este ha sido el objetivo básico del ala radical del Partido Demócrata durante los últimos 20 años.

Sin embargo, nunca antes habían intensificado sus ataques a la libertad y la democracia. Su objetivo número uno era el hombre que representa "Make America Great Again". Estados Unidos no puede volver a ser grandioso. De hecho, Estados Unidos debe dejar de existir.

El presidente Trump y su agenda de "Estados Unidos primero" son los enemigos del socialismo. Tuvo que ser detenido. La izquierda radical lo atacó desde el primer día. La última estafa es el comité del 6 de enero. Una pandilla de extremistas de izquierda y dos renegados republicanos lideran el asalto.

El comité 6 de enero es uno de los las mayores falsificaciones en la historia del gobierno de los Estados Unidos. En primer lugar, no hay lugar en la investigación para pruebas contradictorias. Lo que dicen estos enemigos del presidente Trump debe ser reverenciado como la verdad del evangelio. No lo es.

Fueron atrapados en una mentira tras otra. En segundo lugar, la mayoría de las pruebas que este comité ficticio trató de usar resultaron ser falsas. La mentira más reciente es la llamada comunicación "walkie-talkie".

"Presumiblemente", hay una conversación usando walkie-talkies entre miembros del grupo Oath Keepers. Se dice que el intercambio tuvo lugar mientras infringían la ley al estar dentro del Capitolio.

Solo hay un gran problema. Estas conversaciones ni siquiera eran conversaciones. Ni siquiera se habían quedado sin walkie-talkies. Las cintas que reclama el comité corrupto para demostrar un plan de violencia no son más que cintas de gente viendo la televisión.

No había nadie hablando por walkie-talkie, teléfono celular, megáfono o cualquier otro dispositivo portátil. El comité presentó como evidencia una grabación falsa de personas que realmente vieron los eventos del 6 de enero en la televisión.

El comité simulado del 6 de enero tomó un audio falso y combinado con un video de manifestantes pacíficos. Grabaron a personas caminando dentro del Capitolio de los Estados Unidos y lo expresaron con conversaciones de personas que no estaban allí. Estos estafadores están tratando de vender otra mentira.

La investigación sobre la colusión con Rusia fue un completo engaño. Ambos intentos de acusar al presidente Trump fueron estafas. Los demócratas usaron la pandemia para hacer trampa en las elecciones. El 6 de enero es una ficción falsa. Mintieron repetidamente. soy un camarilla perversa de conspiradores que buscan destruir América.

Los puntos de vista y las opiniones expresadas en este documento son únicamente del autor del artículo y no necesariamente compartidas o respaldadas por SteadfastClash.com

No toleramos comentarios que contengan violencia, racismo, blasfemias, blasfemias, todo en mayúsculas o comportamiento grosero. Gracias por trabajar con nosotros para mantener un entorno público cortés y servicial en el que podamos participar en un discurso razonable.

¿Que te ha parecido? post

Te puede interesar!

Subir