Fiscales liberales premian el mal comportamiento liberando al mismo ladrón más de 100 veces

¿Alguna vez te has preguntado por qué los niños finalmente aprenden a no repetir los malos comportamientos? Es decir, ¿si la unidad parental decidiera implementar una disciplina fuerte y consistente? Es porque se nos enseña de niños que la mala conducta continua tendrá consecuencias.

A los niños pequeños y a los niños pequeños no les gustan las consecuencias dolorosamente incómodas. Por lo tanto, eventualmente dejan de hacer cosas malas porque no les gusta el castigo. Podemos usar este mismo modelo para evaluar por qué ha habido un aumento tan repentino de la delincuencia en los Estados Unidos.

Los delincuentes en Estados Unidos son una especie de niños pequeños. En primer lugar, son inherentemente defectuosos. En segundo lugar, tienen un cierto grado de derecho que les hace sentir que no merecen ser castigados. Como un niño pequeño, las consecuencias gradualmente más severas pueden tener un efecto profundo en el mal comportamiento.

Pero esta no es la nueva "ideología progresista" para tratar con tramposos y criminales. Los ladrones y delincuentes ahora se etiquetan como "la víctima". Esto no es nuevo para América. Los liberales progresistas han estado etiquetando a los criminales como víctimas durante décadas.

Sin embargo, nunca ha habido una oleada de sensibilidad malsana hacia los estafadores y delincuentes, como vemos hoy. Estamos creando un precedente mortal. Solo mire el aumento en los delitos violentos en casi todas las ciudades estadounidenses dirigidas por demócratas. Da miedo.

Pero ¿por qué sucede esto? Es porque los fiscales liberales cobardes actúan como ese padre molesto que ves con demasiada frecuencia en el supermercado. La mamá o el papá que piensa que ignorar a un niño mimado es una sabia solución para la crianza. No lo es. nunca lo fue

Los niños aprenderán a hacer cualquier cosa que puedan manejar con éxito. La misma teoría es válida para los delincuentes. Un estafador robará hasta que las consecuencias de sus acciones hagan que sea demasiado doloroso para ser atrapado. Se llama castigo. Pero las ciudades dirigidas por demócratas ya no creen en el castigo.

Un ladrón de tiendas de la ciudad de Nueva York es un ejemplo de libro de texto de fiscales que se comportan como malos padres. Harold Gooding ha sido etiquetado como un "ladrón de tiendas en serie". El alcalde de Nueva York, Eric Adams, también se refiere a Gooding como el "infractor reincidente número uno" de Nueva York.

Es como el póster modelo de justicia penal de la puerta giratoria de Nueva York. No funciona. En Nueva York, los fiscales se comportan como malos padres. Cuando las consecuencias son pequeñas, o prácticamente inexistentes, los delincuentes se comportan como niños pequeños.

Gooding, de 53 años, fue arrestado 101 veces por hurto. Gooding continúa siendo arrestado, pero las locas leyes de reforma de fianzas de Nueva York continúan liberándolo en la calle. ¿Qué esperan estas personas?

Según el Departamento de Correcciones y Supervisión Comunitaria del Estado, Gooding cumplió tres sentencias diferentes relacionadas con robo. Es un ladrón de carrera. A pesar de un largo historial criminal, las leyes de Nueva York continúan sacando a Gooding de la cárcel en cuestión de horas.

En febrero, se declaró culpable de hurto menor. ¿Gooding fue a la cárcel? No, no lo hizo. Recibió una licencia condicional, una liberación que requería que "no se metiera en problemas". También se le dijo a Gooding que regresara a la corte periódicamente.

Esto suena como un ejemplo perfecto del "modelo de crianza de amenazas inactivas". Si no funciona para los niños, ¿cómo podemos esperar que funcione para los delincuentes? Después de ser arrestado nuevamente en julio, por el mismo cargo, las órdenes de "sé bueno, Henry" se han extendido.

Esta persona no es ni un centavo anti-ladrón. Las ganancias de Gooding por sus robos se han estimado en más de $ 2,000. Harold Gooding no es una buena persona, a pesar de lo que piensa su madre. "Él no es mi Harold", le dijo al New York Post.

Si nuestro sistema de justicia continúa comportándose como malos padres, recompensando el mal comportamiento con amenazas innecesarias, nuestros problemas criminales persistirán. Los delincuentes creen que pueden salirse con la suya con lo que quieran. Estados Unidos necesita fiscales conservadores fuertes y estrictos contra el crimen.

Necesitamos fiscales que hagan cumplir las leyes, no radicales que ignoren el mal comportamiento o utilicen amenazas innecesarias. Estados Unidos necesita reforzar el adagio una vez más, "si cometes el crimen, harás tiempo". Cualquier cosa menos es solo una amenaza inactiva.

Los puntos de vista y las opiniones expresadas en este documento son únicamente del autor del artículo y no necesariamente compartidas o respaldadas por SteadfastClash.com

No toleramos comentarios que contengan violencia, racismo, vulgaridad, blasfemias, mayúsculas o comportamiento grosero. Gracias por trabajar con nosotros para mantener un entorno público cortés y servicial en el que podamos participar en un discurso razonable.

¿Que te ha parecido? post

Te puede interesar!

Subir