Hombre ejecuta a 4 vecinos por "control mental" - Post demente Rant afirma haber usado "telepatía" para controlarlo (VIDEO)

Las redes sociales tienen una serie de algoritmos para censurar ciertos tipos de libertad de expresión. Por ejemplo, si un Facebook o Twitter el usuario publica algo en contra de la narrativa progresiva, la cuenta del usuario será bloqueada, prohibida o suspendida.

Claramente, las plataformas de redes sociales más grandes tienen las herramientas para ver lo que se publica y luego tomar medidas al instante. Entonces, ¿por qué hay docenas de diatribas locas de personas mentalmente inestables que son ignoradas? Prácticamente todos los tiroteos masivos sospechosos tienen una presencia inquietante en las redes sociales.

Algunas cosas que publican estas personas con trastornos mentales indican su intención específica de cometer actos de violencia. El tiroteo en la escuela en Uvalde, Texas, fue tan malo que los amigos se burlaban regularmente de Salvador Ramos. Lo llamaron "un tirador escolar".

Los expertos dicen que Ramos ha mostrado "casi todas las señales de advertencia". ¿Por qué las alarmantes publicaciones en las redes sociales no se marcaron como peligrosas? Un hombre de Ohio acaba de "ejecutar" a cuatro de sus vecinos de Butler Township. Stephen Marlow dijo que estaban usando "control mental" con él.

Lo cierto es que Stephen Marlow había "perdido la cabeza". Desafortunadamente, Marlow era una persona enferma que se escapó de las grietas de nuestro sistema de salud mental. Muchos lo hacen. Pero antes de matar a cuatro personas inocentes, Marlow recurrió a las redes sociales.

Hizo un arrebato loco en Facebook. Antes de los asesinatos, Marlow acusó a sus víctimas de usar la telepatía para controlar su mente. Marlow envió un mensaje a su familia diciendo: "Lanzaré el primer contraataque contra el control mental en la historia humana".

De verdad, ¿alguien vio esto como un sincero grito de ayuda? La declaración posterior de Marlow elimina toda duda. Publicó: "Quiero ser muy claro y este no será un evento de tiradores activos. Juzgaré a algunas de las personas responsables de activar tiradores activos".

Marlow terminó su diatriba diciendo: “Si por casualidad sobrevive, ven a verme a la cárcel, solo para ver al mismo hombre que casi conoces. Con mucho gusto moriré para exhibir esto. Si puedo ayudar a otro individuo objetivo a luchar contra la telepatía, entonces valdrá la pena.

Stephen Marlow era un loco que les decía a todos lo que iba a hacer. Si los miembros de la familia no se lo tomaron en serio, ¿por qué no lo hizo alguien en Facebook? Marlow mató a Clyde Knox, de 82 años, a su esposa Eva Knox, de 78, más a Sarah Anderson, de 41, y a la hija de Sarah, Kayla, de 15 años.

Según un informe del Dayton Daily News, las víctimas fueron encontradas en dos casas separadas. Cada casa estaba al lado de una residencia propiedad de los padres de Marlow. El informe indicó que los investigadores estaban tratando de determinar una razón y si "la enfermedad mental jugó un papel".

Una vez más, las redes sociales pueden diseñar un algoritmo para apuntar a las ideas conservadoras, pero ¿no ven la retórica peligrosa de los asesinos potenciales? Lo llamamos mierda. Estas empresas podrían, si realmente quisieran. No es algo que les importe mucho.

Puede sonar duro, pero sus acciones hablan por sí mismas. Los legisladores deberían proponer una legislación que podría potencialmente responsabilizar a estas plataformas de redes sociales. Comienza con la derogación de la Sección 230, la legislación que protege a las redes sociales de acciones legales por tal negligencia.

Ha habido demasiados casos en los que se han pegado docenas de banderas rojas en todas las cuentas de usuario. Nadie hizo nada. Por supuesto, no podemos confiar en la buena naturaleza de los amigos y familiares solidarios para hacer el trabajo. Por supuesto, la izquierda radical culpará a las armas de esto. Siempre lo hacen.

Pero es una enfermedad mental flagrante. Hubo más banderas rojas pegadas en las redes sociales. Facebook tiene un algoritmo para todo lo demás. ¿Por qué no estas situaciones? Apostamos a que la primera vez que alguien los acuse de ser cómplices de una tragedia, mágicamente encontrarán uno.

Los puntos de vista y las opiniones expresadas en este documento son únicamente del autor del artículo y no necesariamente compartidas o respaldadas por SteadfastClash.com

No toleramos comentarios que contengan violencia, racismo, blasfemias, blasfemias, todo en mayúsculas o comportamiento grosero. Gracias por trabajar con nosotros para mantener un entorno público cortés y servicial en el que podamos participar en un discurso razonable.

¿Que te ha parecido? post

Te puede interesar!

Subir